互联网上有一种现象丑陋得很，这就是自己称自己为博士、教授、会长、院长、理事长、主席，等等等等。

来自互联网1——有这么一位风·水大师，自己说自己是4所大学的教授、5个这会那会的会长、1个理事长、1个主席、4个院长、1个博导、1个院士，获过10个大奖，是国际、世界风·水泰斗、易学泰斗。

来自互联网2——有这么一位风·水大师，自己称自己是易学泰斗、“泰山北斗”；在一篇简介中，称自己是“经天纬地之才”。

来自互联网3——至少有六七年了，擅长在互联网上搞风·水师排名，自己把自己排名为“全国前十”中的“前一”。

从前后内容分析，所言不符合常理，经不起推敲，漏洞百出，是无中生有。为什么要把牛皮吹上天？是因为拉大旗做虎皮，把自己扮演成“诸葛亮”，把网友、读者、需求者当作“阿斗”。所述前后矛盾、矛盾重重，不攻自破，稍微有点头脑的人都会看得出是违背事实，有一定鉴别能力的人都会嗤之以鼻，感到恶心。

关于“教授”造假：中国风·水界、命理界没有教授，一个都没有，因为违背常理。这学会那协会、这长那长全部是自封的，没有一个例外。这是因为，协会不是教研机构，学会与大学无关，既然不是大学，哪来的“教授”一说。进一步想，谁评的？谁批准的？有依据吗？有标准吗？尽管虚张声势、以假乱真，有点文化的、懂点事理的人都能看出破绽来。

关于“泰斗”造假：什么叫泰斗？什么是泰斗？造假的人根本没搞清楚。在此普及一下：“泰斗”是“泰山北斗”的简称，泰斗是指在某个领域，造诣深厚，有卓越成就，有崇高地位，******权威性，德高望重，受人祟拜，被人景仰的老前辈。当这些条件一一具备，才可以称为“泰斗”。自称“泰斗”只能说是恬不知耻，只能是在互联网上留下笑柄。

关于“谁批准的”结论：风·水界从来就没有一个合法的全国性的政府主管部门，从来就没有一家公开地进行过全国范围的职称评定机构。一般都是借会议之名，行互相认定之骗，其中起关健作用的是“钱”，只要你给钱，你要什么名头都可以，反正“吹牛皮不用交税”。严格地说，懂点风·水知识的一群人纠集在一块，都不能叫“易学界”，因为风·水学和术与“易学”没有因与果的必然联系。因为《易经》之学简称易学，与《易经》无关的组织团体及事业，都不能叫“易学”叫“易学界”。顶多叫“玄学”或“玄学界”。玄学是不能登大雅之堂的，是永远得不到政府认可的。

关于这会那会的结论：2016年就有网友将中国风·水学会等427个这协会那学会的虚假事实曝光在互联网上。至今仍然有人还在犯糊涂，信以为真，完全是愚蠢、无知、没文化。

假“名头”仍然还在蒙蔽着广大的需求者。其来源无非两种，第一是自封，特点是查无实据；第二是花钱买，途径是形形色色的会议。可以十分肯定的说，风·水界的职称、职务全部都是假的，是人为瞎编乱造的。只要你肯花钱参加各种形形色色的会议，就能拿到《证书》，取得“奖牌”，就被参会人“拿着鸡毛当令箭”，然后坑害涉世不深的需求者和永远不会清醒的迷信的人。

事实上，传统的风·水书、命理书里，内容自相矛盾之处比比皆是，对错参半是普遍事实，错讹之处很多很多。急需要有识之士纠错勘误。我们这些后生，不能责怪我们的先人、先贤，由于受时代各种条件的限制，古书中存在一些不真实的东西、经不起推敲的地方，是可以而且应该原谅的。正本清源需要靠我们这些后生，一步一个脚印地验证、总结、提高，从而还风·水学、命理学的规律性和一定比例的科学性一面。